Loading...
HomeMy WebLinkAboutAnimal Shelter Statistics - 01-2008Summary Statistical Report:  January 2008 *  Animal Services Department, Orange County,  North Carolina  Introduction  This is the Animal Services Department’s mo nthly statist ical report for the month of  January 2008.  Each month a standard set of summary statist ics are generated regarding  our core or essent ial services and act ivit ies.  These are essent ial for purposes of effective  management and administration in different program areas, in both our Animal Control  and Animal Sheltering Divisio ns.  At the same time, these statist ics are an invaluable tool  in communicating to various stakeho lders, the general public and our elected officials and  County management the scope and extent of animal services.  Notably, these monthly statist ics provide a basis for thinking about sheltering practices in  a broader context.  Adoption and euthanasia numbers must be understood in the context  of a mult itude of other influent ial factors, including the number of animals that come into  Orange Count y’s Animal Shelter and the availability of medical and behavioral  resources.  By far the greatest factor influencing sheltering practices in our own  communit y and others is that of “pet overpopulation,” a communit y­wide problem  consist ing of a large number animals for whom there are no homes.  As we continue to  push forward to find better and more innovative ways in which to improve, we must  remember that all o f these factors work together to create the broader challenge we must  address as a department, a county, and a communit y.  Standard Statistics  Each of our monthly reports contains various statistics that summarize the various  activit ies o f the County’s Animal Services Department.  These are standard statist ics  inso far as for a given month, such as January, they report on the same core or essential  services.  They are all presented at the end of the narrative portion of this report.  Some statist ics capture the overall effort of all staff as they work together to provide  integrated and coordinated animal services to the cit izens o f Orange Count y.  These  include:  1. A.1 Monthly Demographics (which shows from where and how animals arrived at  Orange Count y’s Animal Shelter).  2. A.2 Monthly Shelter Activity (which shows total animal intakes and disposit io ns).  * Questions about the statistics or narrative discussion may be addressed to Andi Morgan, Administrative Assistant,  Orange County Animal Services at amorgan@co.orange.nc.us. Animal Services Monthly Report January, 2008  2  Other statist ics are more specific in summarizing the services and act ivit ies of our  department’s Animal Sheltering and Animal Control Divisio ns.  These include:  Animal Sheltering  1. B.1 Monthly Dispositions (which reports the disposit ions of all animals sheltered  in a given mo nth)  2. B.2 Live Release for Placeable and Recovered Animals (discussed in detail in the  fo llo wing sect ions).  3. B.3 Reasons for Euthanasia (which reports the specific reasons for which animals  were euthanized in a given month)  4. B.4 Volunteer Hours (reports volunteer hours and how they compare to previous  mo nths and years)  Animal Control  1. C.1 Rabies Exposures Investigated and Positive Cases (which reports positive  rabies tests and related invest igations conducted by Animal Control Officers).  2. C.2 Rabies Alert Map (showing posit ive cases year­to­date, by comparison wit h  previous years, and their locat ion throughout Orange County).  3. C.3 Rabies Vaccinations (which reports the number of vaccinations given by area  veterinarians, at low­cost vaccination clinics organized by our department, and at  Orange Count y’s Animal Shelter).  Together, these mo nthly statistics provide a convenient summary o f our crit ical services  and act ivit ies.  In a very transparent manner, they describe the efforts of our staff in  delivering field services, sheltering animals whose disposit ions they must ultimately  decide, and programs such as our volunteer program that, among other things, is  responsible for public outreach activit ies and dog walking.  Statistical Development  The summary statistics provided in our monthly reports are not static.  They must be  subject to change as our services are redefined, our practices evo lve, and we produce the  most useful statist ical information. A good example of change is table B.3 Reasons for  Euthanasia.  Staff captured and encouraged the reporting o f this information to make  adoption figures, as well as the reasons for euthanasia, more meaningful and transparent.  It does matter greatly whether a behaviorally sound and healthy animal is euthanized as a  result of space limitations or an animal is euthanized because it is aggressive or infirm.  For example, in the month of January, the most commo n cat euthanasia reason was  medical, with 11 cats euthanized for medical reasons.  This number made up 41 percent  of all cats euthanized during the month and 13 percent of all animals euthanized.  For  dogs, the primary reason for euthanasia for the month was behavioral, with 29 dogs Animal Services Monthly Report January, 2008  3  euthanized for this reasons.  This made up 48 percent of the dogs euthanized and 33  percent of all animals euthanized for the month.  Also, we anticipate further development of the euthanasia categories that are used to  report such information.  Of special note is the generation of more specific information  concerning the medical and behavioral reasons for euthanasia—not only because this  clarifies the difficult decisio ns that staff must make on daily basis but because such  information enables us to discuss whether there are specific programs that may be offered  to reduce the rate of euthanasia of certain animals.  Finally, our intent ion is to link specific monthly reports such as this one to data about  trends in our services and act ivit ies.  What we foresee is a related set of graphs showing  mo nthly data over time that enable us to ident ify and evaluate trends in key services and  activit ies in relation to policies, practices and our own missio n.  As allowed by t ime in  the coming year, these graphs will be prepared and they are expected to be presented  along with reports of standard statist ics for a given month.  Adoptions and “Lives Releases”  The placement of healthy and behaviorally sound animal companions is one of the  foremost object ives of Orange County’s Animal Services Department.  The direct  placement or “re­ho ming” of small animals, cats and dogs occurs through our own  adoption program.  In addition, many companio n animals are transferred to “placement  partners”—that is, non­breed as well as breed specific rescue organizat ions for cats and  dogs (as well as other animals)—for their final placement on the basis of addit ional effort  and evaluation by these various animal organizat ions.  Adoptions and transfer are two of the three elements of what may be referred to as “live  releases.”   Animal companio ns recovered by their owners or a custodian—usually if not  always “stray” animals brought to Orange County’s Animal Shelter either by one o f our  Animal Control Officers or a member of the public—form the third element of animals  that are released alive.  Using this basic formula, it is possible to calculate the total (or absolute) number of  animals that are released alive fro m Orange County’s Shelter. 1 The figures needed to  make this calculation are provided by table B.1 Monthly Dispositions: January 2008.  For  the month, there was a total of 170 “live releases,” consist ing of 124 adoptions, 17  transfers and 29 returns to owners or custodians.  1 It should be said that we are using “live release” rather than “placement” for two very specific reasons as well as  because it has become a convention in the field of animal welfare since the appearance of the Asilomar Accords  (http://www.asilomaraccords.org/).  One reason is that it includes all animals that are not euthanized, i.e., transfers to  placement partners and returns to owners and custodians as well as direct adoptions.  The other reason is that it does not  presume that an animal transferred to placement partners is, in fact, “re­homed.”  In the absence of feedback data from  these organizations, which is desirable and an objective toward which we are working, there is no way to know what  decision they have ultimately made about the disposition of a particular animal. Animal Services Monthly Report January, 2008  4  Moreover, it is possible to determine the rate of live release for placeable animals and  animals that have been recovered for a given mo nth. Placeable animals do not include  animals surrendered by their owner for euthanasia (usually due to illness, infirmit y or a  behavior problem); feral cats (as these are typically not placed); or animals that died  before arriving at the shelter or in our custody as a result of an “untreatable” injury or  illness.  The number of placeable animals is determined by subtracting animals  surrendered for euthanasia, feral cats, and deceased animals fro m the total number of  animals disposit ioned in a given mo nth.  For the month of January, there were 261 total animals disposit ioned.  When we remove  the animals surrendered for euthanasia, the feral cats and those animals that arrived dead  or died of an untreatable injury while at the shelter, we are left with 244 “placeable”  animals.  To find the “live release rate,” we must then divide the total number of “live  releases” (170) by the total number of potentially placeable animals whose disposit ion  was decided in the month (244)—and as can be seen in Table B.2 Live Release for  Placeable and Recovered Animals, the rate is 70 percent for the month of January. 2  Wit h respect to adoptions themselves, finally, several observations can be made.  By  comparison wit h December 2007,there is a slight decrease in the number of adoptions  (124 vs. 125), and a slight decrease in the number of “live releases” (170 vs. 174).  When  compared with January in 2007, there was an increase in adoptions for the month (124 in  January 2008 vs. 99 in January 2007), but a slight decrease in the total number of live  releases (170 vs. 179).  Pet Demographics and Overpopulation  It is o ften said that pet problems are people problems, and that pet overpopulation is a  communit y problem.  These insights very much apply to our own circumstances and they  help create a broader perspective in which to understand our own sheltering statist ics.  More specifically, the number of animals that are sheltered in a given period of time is  itself not caused by or a direct function of our shelt ering operations and practices.  The  number of unwanted animals in our communit ies (sometimes referred to as “surplus”  pets); the extent to which cats, rabbit s and dogs alike are spayed or neutered rather than  allowed to remain intact and reproduce; the strength of norms and customs of responsible  pet ownership; the scope and strength of animal regulations and their effect ive  enforcement; and other such “variables” are what affect the number of animals that are  sheltered in our own and other communit ies.  Monthly and Seasonal Variations  2 In earlier monthly reports, this was referred to as the “adoptable placement rate” versus the “gross placement rate,”  insofar as the latter was determined on the basis of all animals dispositioned in a given month. Animal Services Monthly Report January, 2008  5  Month by mo nth there are significant changes in the numbers of cats, dogs and other  animals that are sheltered at Orange County’s Animal Shelter.   In very general terms,  there is a significant “spread” in the number of animals that are sheltered each mo nth,  which reflect the seasonal nature of pet demographics and animal sheltering in our own  and other communit ies.  During the peak summer months, the numbers are much higher than in other months of  the year.  In January, for instance, 410 animals were sheltered.   Whereas this is  comparable to the number sheltered last January (469), it is much lower than the number  sheltered this past June (733).  Similarly, this January 245 animals were admitted to the  shelter—a very large number that equates to almo st 8 animals per day over that thirt y­  one­day period.  During the last twelve months, the number of animals admitted to the  shelter has ranged fro m 233 (December 2007) to 488 (June 2007).  Moreover, it should be underscored that the “live release rate” for a given time period is  determined by the number of animals that are sheltered as well as the total number of  animals that are adopted, transferred, or recovered by their owner.   It may well be that  there is a very high percentage of animals that are released alive in a given month but that  the abso lute number is lower than in other months because of the number of animals that  come to the shelter.  Addressing Pet Overpopulation  To work toward the desideratum o f ending euthanasia as a means of population control, it  is thus essent ial to posit ively impact the number of animals that come into Orange  County’s Animal Shelter in the course of the year.  Essent ial to this is a communit y  spay/neuter program for animal companio ns such as dogs and cats that promotes  responsible pet ownership and enables all communit y members to spay and neuter their  own pets.  Developing such a program through the County’s Animal Services  Department, in coordination with the Animal Services Advisory Board, remains a  fundamental and realizable object ive for the foreseeable future.  No less essent ial is progressive legislation that is enforced in an effect ive, fair and  reasonable manner.  A starting po int is what is sometimes referred to as “different ial  licensing”—that is, licensing or registration fees that are much lower for spayed and  neutered animals than for intact animals.  Orange County has had different ial licensing  for many years, and this fiscal year that different ial became $5 for sterilized dogs and cats  and $30 for intact dogs and cats.  Other legislative options include an extra redempt ion  fee for intact animals recovered fro m the Animal Shelter, which may be refunded if they  are sterilized within a given t ime period, and permit systems that require a permit for  dogs and cats that are going to be bred.  Moreover, there is an overwhelming need to address the deep­seated problem of feral cats  in Orange County.  Month after month feral cats (as defined by their communit y history Animal Services Monthly Report January, 2008  6  and/or observed behaviors in the context of the shelter) are one of the largest groups of  animals euthanized.  In January 9 feral cats were euthanized, and they comprised 33  percent of all cats euthanized during the month (and 10 percent of all animals  euthanized).  In fact, euthanasia of feral cats is not a “shelter problem,” but rather a communit y  problem, and it needs to be addressed as such.  There is a great need for init iatives in the  area of public educat ion to raise awareness insofar as euthanasia is the end result for most  of these creatures, and their presence must be considered in relation to the risk of rabies,  given the ongoing and endemic nature of so­called “raccoon rabies” in our County and  region.  Thus addressing the problem of feral cats must beco me part of a strategic plan  for the County’s Animal Services Department, again working in coordination with our  concerned cit izenry through the Animal Services Advisory Board.  These are illustrations o f the kinds of posit ive and proactive approaches that are needed  to address the problem o f pet overpopulation as a communit y problem.  In working to  reduce the number of unwanted animals that must be sheltered in our own communit ies,  we would also expect improvements in some of the outcomes of our sheltering practices.  We should all look forward to the day when there are very good numbers o f adoptions  and “live releases” but no less notable ongoing decreases in the number of animals that  come to our shelter.  Rabies Cycle, Rabies Prevention and Rabies Control  Wit h respect to rabies control—historically a core function of animal control—there is a  continuing concern about posit ive rabies tests based upon public reporting and our  surveillance of possible exposures of people and/or their pets.  Table C.1 Rabies  Exposures Investigated and Positive Cases shows that this month there was one (1)  posit ive rabies test in Orange Count y in January.  There were nineteen (19) positive  rabies tests in Orange County for 2007.  Our own public educat ion activit ies stress that pet owners not only need to be sure that  their pets are vaccinated and licensed but that a dog or cat with a current rabies  vaccination must receive a booster shot within sevent y­two (72) hours of any exposure to  rabies.  Unless an exposed pet with a current vaccination receives a booster shot within  that time frame, the requirements of North Carolina law is the same as for an  unvaccinated animal—namely, euthanasia or a six (6) month quarant ine.  In this regard,  staff stresses the immediate reporting of any possible contact to animal control and/or  public healt h authorities to ensure the healt h of all members of a househo ld—human and  pet alike.  As can also be seen fro m the table on rabies exposures, Animal Control Officers  investigated twelve (12) cases in which there were possible rabies exposures.  Usually,  these are cases invo lving known or suspected contact between a domest ic small animal  such as a dog or a cat and a wild animal such as a raccoon, as well as whether there is Animal Services Monthly Report January, 2008  7  indirect contact between a human and pet member of a househo ld in these situations.  But  our Animal Control Officers are also responsible for bite reports invo lving dogs and cats  (as well as other animals) and a human victim.  In these cases, it is a legal requirement  and public health precaution that a dog or cat biting a human being be contained and  observed for a period of ten (10) days—thereby ensuring that the bite victim was not  exposed to the rabies virus.  Efforts to ensure current vaccination, for the welfare of pets and the people with who m  they come into contact, are ongoing and act ivit ies in this area are captured by vaccination  statist ics compiled by our Animal Control Divisio n.  As is ordinarily the case, the  majorit y o f these vaccinations—1249 out of a total of 1341 vaccinations—cont inue to be  performed at veterinary establishments.  In addit ion, another ninety­two (92) animals  were vaccinated at our Animal Shelter prior to their adoption or recovery.  The Animal Services Department offered no low­cost rabies vaccination clinics in  January, but seventeen clinics were held during 2007—and 1157 dogs and cats were  vaccinated as a result.  Four February 2008 low­cost rabies clinics are scheduled and  posted, with dates for the remainder of the year being scheduled soon.  All o f these act ivit ies—public educat ion and outreach, invest igations and enforcement,  and providing low­cost vaccination clinics—are crit ical given that Orange County  continues to be affected by the epidemic of “eastern raccoon rabies” that began in the  latter half o f the 1990s.   Their essential nature is further underscored by the current view  that we are on the upside o f a raccoon rabies cycle that may bring even higher numbers of  confirmed rabies cases than we have seen in recent years.  Special Monthly Notes  There have been challenges and changes that have affected animal disposit ion numbers  this mo nth. One of the most notable was Orange County’s help with the closure of a  Hendersonville, North Carolina facilit y that was ordered to transfer 350 animals to other  facilit ies. Responding to a request from the North Carolina Depart ment of Agriculture,  Orange Count y was able to take in ten cats fro m the Hendersonville facilit y, all of which  were able to be placed up for adoption. All of the cats were very friendly and a few  remain available for adoption at the shelter.  Another challenge was a small fire that occurred in late January at the shelter, due to a  malfunction in the laundry room dryer.  Quick staff response was crucial and, fortunately,  no people or animals were harmed in the fire. The laundry room, however, had to close  as a result of the damage and the shelter was challenged wit h finding appropriate animal  bedding in the absence of a washer and dryer.  Communit y members and businesses were  kind enough to step forward and help donate addit ional items that could be used for  bedding during the repair and laundry facilit ies are scheduled to reopen mid­late  February. Animal Services Monthly Report January, 2008  8  Conclusion  As a very young department that only came into existence in 2005, Animal Services  continues to develop new ways in which to better serve the animals and cit izens o f the  county.  As suggested in our discussio n of pet overpopulation, there are a number of  init iatives that must be taken to effectively address the underlying problem o f pet  overpopulation.  These include the creation of a spay/neuter fund and an effective  program to address feral cats, among others, and steps are being taken toward those goals  by the department in coordination wit h the Animal Services Advisory Board.  Also, on behalf o f its cit izens the County has committed itself to building a new animal  services facilit y.  Wit h the opening of this facilit y at the end of 2008, for the first time  Animal Control, the Animal Shelter, and Administ rative staff will be housed under the  same roof.  In addit ion to providing so me true econo mies o f scale, and better allowing the  coordination of animal services, it is expected that this facilit y will help to overcome one  of the major inhibit io ns to our placement efforts—namely, the inhibit io n that members of  the public have toward earlier generations of shelters which are often perceived as  dreadful places.  As it is being designed as a resource center that is an attractive public dest ination, the  new facilit y is expected to have a very posit ive affect on the number of adoptions,  transfers, communit y outreach programs, public visitors—and much more.  With its  inno vative and modern design, this new facilit y will become a communit y asset and help  further staff efforts to deliver integrated and coordinated animal services to the cit izens o f  Orange Count y.  As well, it is intended and expected to enhance our adoption activit ies  and increase our average rate of “live releases” at the same t ime as it enables our staff to  work with communit y stakeholders to more effectively address and ult imately reso lve the  pressing problem o f pet overpopulation. Animal Services Monthly Report January, 2008  9  STANDARD MONTHLY STATISTICS:  JANUARY 2008  A. Overview Statistics  A.1 Demographics: January 2008  (1) “Strays” under Animal Control Demographics also includes quarantined animals that have not been surrendered.  A.2 Shelter Activity: January 2008  Dogs Cats Others Total  In Shelter Custody  as of January 1, 2008 87 73 5 165 +  Total Admitted January 2008 150 91 4 245  Sheltered in January 2008 237 164 9 410 ­  Dispositions for January 2008  (1) 173 82 6 261  Remaining in Shelter Custody  on February 1, 2008 (2) 64 82 3 149  (1) Includes corrections to previous month  (2) Within Shelter: 60 dogs, 74 cats, 0 other  In Foster Homes/ Pet Stores: 4 dogs, 8 cats, 3 other  Total Percent  Animal Control From Public Incoming of Total  Strays (1) Surrender Strays Surrender  Carrboro 5 1 3 1 10 4.1%  Chapel Hill 6 3 35 17 61 24.9%  Hillsborough 4 3 11 9 27 11.0%  Orange County 46 37 29 4 116 47.3%  Other County 0 0 3 19 22 9.0%  Unknown 0 0 9 0 9 3.7%  Total 61 44 90 50 245 100.0%  Strays 151 61.6% Animal Control 105 42.9%  Surrenders 94 38.4% Public 140 57.1% Animal Services Monthly Report January, 2008  10  B. Animal Sheltering Statistics  B.1Total Disposition: January 2008  Dogs Cats Others Total  % of Total  Dispositions  Reclaimed 25 3 1 29 11.15%  Adopted 74 46 4 124 47.69%  Transferred (1) 13 4 0 17 6.54%  Euthanized 60 27 0 87 33.46%  Died 1 2 0 3 1.15%  Other 0 0 0 0 0.00%  Totals 173 82 5 260 100.00%  (1) Transferred to Rescue Service  B.2 Live Releases for Placeable and Recovered Animals: January 2008(1)  Dogs Cats Others Total  % of Total  Dispositions  Reclaimed 25 3 1 29 11.89%  Adopted 74 46 4 124 50.82%  Transferred (2) 13 4 0 17 6.97%  Totals 112 53 5 170 69.67%  (1) Live Releases include all animals that are not euthanized, i.e., transfers to placement partners, returns to owners and custodians, and direct adoptions.  The “live release rate” is calculated by dividing the live releases by the total number of placeable animals.  To calculate placeable animals, we must  remove the animals surrendered for euthanasia, feral cats, and animals that arrive dead or die in our custody from the total number of animals  dispositioned.  For January, this number was 17, and removing these animals from the total number dispositioned leaves 244 “placeable” animals.  (2)  Transferred to Rescue Service Animal Services Monthly Report January, 2008  11  B.3 Reasons for Euthanasia: January 2008  % of  Total % of  Total % of  Total  Dogs  Euthanized  By Reason Cats  Euthanized  By Reason Others  Euthanized  By Reason  Age 2 3.33% Age 0 0.00% Age 0 0.00%  Behavioral (1) 29 48.33% Behavioral (1) 7 25.93% Behavioral (1) 0 0.00%  Feline Leukemia 0 0.00% Feline Leukemia 0 0.00% Feline Leukemia 0 0.00%  Feral 0 0.00% Feral 9 33.33% Feral 0 0.00%  Heartworm 9 15.00% Heartworm 0 0.00% Heartworm 0 0.00%  Medical (2) 14 23.33% Medical (2) 11 40.74% Medical (2) 0 0.00%  Pregnant 1 1.67% Pregnant 0 0.00% Pregnant 0 0.00%  Owner Request 5 8.33% Owner Request 0 0.00% Owner Request 0 00.00%  Space 0 0.00% Space 0 0.00% Space 0 0.00%  Totals 60 100.00% 27 100.00% 0 0.00%  (1)“Behavioral” includes a wide range of behavioral issues that may prevent an animal from being available for adoption to the public.  These issues vary  widely between cats, dogs and other animals, and can include aggression, lack of socialization, severe kennel stress or other factors that make the animal  a risk if placed back into the community.  (2)“Medical” includes a wide range of conditions and diseases that may prevent an animal from being available for adoption to the public due to unsound  health.  These conditions range in severity and differ greatly between cats, dog and other animals. Additionally, because we test animals for certain  diseases as a standard protocol, these are often more easily identifiable and thus can be separated as a specific condition statistic.  For example, the  “Feline Leukemia” category above is listed separately, though it is a medical condition.  B.4 Volunteer Hours: January 2008(1)  0  100  200  300  400  500  600  700  Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec  2005  2006  2007  2008  (1) Information for March 2006 is not available. Animal Services Monthly Report January, 2008  12  C. Animal Control Statistics  C.1 Rabies Exposures Investigated and Positive Cases:  January 2008  Dogs Cats Other Total  Exposures Investigated 0 1 11 12  Tested Positive 0 0 1 1  C.2 Rabies Alert Map: January 2008  Source: News of Orange  Total Rabies Exposures Jan 1­ January 31, 2008: 1  Total Rabies Exposures Jan 1­ January 31, 2007: 3 Animal Services Monthly Report January, 2008  13  C.3 Rabies Vaccinations: January 2008  Dogs Cats Other Total  Vaccinated at Shelter 57 35 0 92  Vaccinated at Vet Clinics 685 564 0 1249  Vaccinated at Rabies Clinics 0 0 0 0  Total Vaccinations 742 599 0 1341